Вы здесь

Архив - Янв 2011

Дата
  • Все
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

28 Янв.

«Катынский вопрос» на Нюрнбергском процессе. Или еще раз об уроках истории.

Безнравственным и беспринципным актом национального унижения назвали многие россияне заявление Государственной Думы, принятое в ноябре 2010 года, в котором бездоказательно признавалось, что т.н. «Катынское преступление» – расстрел в начале Второй мировой войны польских военнопленных под Смоленском в местечке Катынь "… было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". Одновременно в нем отмечалось, что в официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние приписывалось фашистам. Но эта версия якобы долгие годы оставалась предметом подспудных, но не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе, «неизменно порождая гнев, обиду и недоверие польского народа».

Это заявление в духе самобичевания состоялось в канун 65-летия работы Международного военного трибунала (Нюрнбергский процесс), признавшего виновными руководителей фашистской Германии и их пособников в совершении тягчайших преступлений против мира и человечества, в развязывании агрессивных войн и уничтожении более 50 млн. жителей планеты, в том числе и нескольких тысяч пленных поляков под Смоленском в местечке Катынь.

Решения трибунала до сих пор представляют исключительную ценность и в значительной мере позволяли удерживать мир от новой глобальной военной катастрофы.

Ответ Илюхину В.И. по вопросу оказания помощи ветерану и инвалиду А.В.Володько

Уважаемый Виктор Иванович!

Ваше обращение, направленное Губернатору Приморского края С.М.Дарькину по вопросу оказания помощи с жильём и трудоустройством ветерану и инвалиду А.В.Володько, рассмотрено по принадлежности в управлении государственной службы занятости населения Приморского края. По существу Вашего вопроса отвечаем следующее.

25 Янв.

Илюхин В.И.: «Судебная система больна не больше, чем вся власть»

Приглашение к разговору на страницах еженедельника "Литературная Газета"

Всё очевиднее: если все мы, от президента страны до рядового гражданина, не научимся жить по законам и поступательно, с учётом меняющейся жизни совершенствовать законодательство, то нормального общества, где бы каждый чувствовал себя комфортно и под защитой, нам не построить. Очевидно-то очевидно да только путь к этому, как оказалось, труден и долог. Но его надо пройти, другого не дано. Во всей системе правозащиты особое место занимают суды. Из 170 тысяч обращений, находящихся на рассмотрении европейских судов, почти 40 тысяч - от российских граждан. Это позорные цифры, и они, как некий барометр, отражают состояние здоровья всего организма нашего правосудия. О ситуации в судебной сфере - беседа с депутатом Госдумы РФ, заслуженным юристом России Виктором ИЛЮХИНЫМ.

20 Янв.

Губернатору Ивановской области М.А. МЕНЮ

Уважаемый Михаил Александрович!

Во время встречи с избирателями г. Иванова, ко мне обратилась Л.В.Гаврилова, которая от имени группы жителей (270 семей) проживающих в домах № 46,48,75 по ул. Дунаева и домов № 33,35 по ул. 8 марта сообщает о нарушении ряда статей Земельного кодекса РФ допущенных отдельными руководителями администрации города.

Так, автор письма заявляет, что в районе кинотеатра "Современник" уничтожается зеленый сквер и на освобожденной от деревьев и кустарников территории строится торговый центр и многоэтажные жилые дома. Она неоднократно обращалась по данному вопросу в различные областные инстанции и ведомства, однако надлежащей помощи не получила.

19 Янв.

Почему я возбудил уголовное дело в отношении Горбачёва М.С.

Ответ на актуальные вопросы нынешнего дня, поставленные новым поколением людей.

Действительно, 4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, я возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине. Это было в моей компетенции, для этого были и объективные основания. Однако продолжения расследование дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.Трубин отменил мое решение, а я был уволен со службы.

Страницы