Вы здесь

Добавить комментарий

Караулову дали … по губам

Вот такая сущность А.Караулова: плюй в глаза — божия роса. Ему суды и правоохранительные органы указывают на недопустимые высказывания в телеэфире, а он продолжает извращать правду, подтасовывает факты, режет чужие цитаты, оставляя только то, что «играет» на его высказывания. Ложь из его уст льётся бурным потоком, а безнаказанность и вседозволенность, поддержка со стороны Кремля всё больше и больше развязывают ему руки. Дошло до того, что он своими передачами стал фактически шантажировать прокурорских и судейских работников, сотрудников МВД, влиять на их действия и решения. Не все же духом крепки, не все могут противостоять «общественному мнению». И, тем не менее, Следственный комитет при прокуратуре РФ проявил принципиальность в случае с нашумевшей историей хабаровских «воров в законе», показанной в «Моменте истины» 2 февраля 2009 года, и указал Караулову и Резнику, что все их обвинения депутата Илюхина голословны и совершенно несостоятельны. Вот документ, подтверждающий это.


Из постановления Следственного комитета при прокуратуре РФ
об отказе в возбуждении уголовного дела

Объективно, выводы озвученные Резником Б.Л. и Крауловым А.В. в передаче «Момент истины» в ходе проведения проверки подтверждены не были, каких либо данных о том, что Илюхину В.И. было передано 300 млн. руб., предназначенных для развала уголовного дела по обвинению хабаровских «воров в законе», добыто не было.

13.05.2009 г. в отношении «воров в законе» Сахнова Э.Г., Семакина О.В., Шохирева О.С. и 11 других активных участников ОПС «Общак» Хабаровским краевым судом вынесен приговор, согласно которого участники ОПС осуждены к длительным срокам отбытия наказания.
Таким образом, в действиях Илюхина В.И. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, поскольку он не использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы.

Также в действиях Илюхина В.И. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ, поскольку факт получения Илюхиным В.И. взятки установлен не был.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, постановил:

  1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Илюхина В.И. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ.
  2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Илюхина В.И. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ.
  3. Копию настоящего постановления направить заместителю Генерального прокурора Российской Федерации и заявителю.
  4. Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Следователь по особо важным делам
Главного следственного управления
младший советник юстиции

О.Н.Куликова.

20 июля 2009 г.


Караулов ознакомлен с этим постановлением. Но и оно ему не указ. Вновь передачи «Момент истины», и вновь про В.Илюхина — слал, дескать, письма, разваливал уголовное дело по хабаровским ворам, получал от них деньги. Илюхин обратился в суд за защитой чести и деловой репутации. Караулов прибыл и с порога стал излагать судье, что все доказательства вины Илюхина страна увидит в очередной его телепередаче. Что будут обнародованы секретные оперативные данные, а воры, оказавшиеся на нарах, сами обвинят депутата. И головы чиновников уже летят. И новые уголовные дела заведены. И высокие комиссии летят из Москвы восстанавливать справедливость по фактам, приведённым им, Карауловым. Слушаешь его, и невольно вспоминаешь некоторых литературных гоголевских героев. Похож!

Словом, всё пустое. А ведь он обещал, что в суд явится депутат Госдумы Резник, который и предъявит какие-то оперативные данные, но тот в суд почему-то не пришел.

Наговорившись, Караулов, проявляя явное высокомерие и неуважение к суду, заявил, что больше ему тратить время непозволительно, и убыл восвояси готовить очередной телепасквиль.

Суд выслушал доводы В.Илюхина, посмотрел запись телепередачи и принял решение. Совершенно справедливо ... Караулову дали по рукам. В данном случае, скорее, по губам. И поделом — не ври!


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2009 г.
г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Лазаревой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/09 по иску Илюхина Виктора Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия века», Караулову Андрею Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

решил:

Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Илюхина Виктора Ивановича сведения, распространенные в телепрограмме «Момент Истины» в эфире 2 февраля 2009 года, а именно:

«...Виктор Иванович Илюхин защищает сегодня «воров в законе». «Воров в законе», которых судят на Дальнем Востоке»;

«Главное, мне не хотелось бы это в эфире показывать, но вы знаете, что есть оперативные материалы. Телефонные книги господина Сахнова. Он же жизни сейчас вашей угрожает, если вы не отработаете те деньги, которые вы у них взяли».

Обязать Караулова Андрея Викторовича опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Илюхина Виктора Ивановича сведения, следующего содержания:

«...Виктор Иванович Илюхин защищает сегодня воров в законе.Воров в законе, которых судят на Дальнем Востоке», «Главное, мне не хотелось бы это в эфире показывать, но вы знаете, что есть оперативные материалы. Телефонные книги господина Сахнова. Он же жизни сейчас вашей угрожает, если вы не отработаете те деньги, которые вы у них взяли»,

в первой выходящей в эфир, после вступления в законную силу настоящего решения суда, телепрограмме «Момент Истины».

Взыскать с Караулова Андрея Викторовича в пользу Илюхина Виктора Ивановича компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 100 руб., а всего 50 100 руб. (пятьдесят тысяч сто рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований Илюхину Виктору Ивановичу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Илюхин В.И.: «Я удовлетворен решением суда. Деньги, полученные от Караулова, будут перечислены в один из детских садов моего избирательного округа».

На этом можно поставить точку. Правда восторжествовала.