Вы здесь

Польский крест России. Катынское дело

Добавить комментарий

Комментарии (3)

Гость - 4 декабря, 2010 - 06:13

Спасибо за фильм и вообще за то, что вы делаете.

Потрясенный гость - 22 июня, 2010 - 18:14

Уважаемый Виктор Иванович!
С большим интересом просмотрел ваш фильм, спасибо.
Вот аргументы против польско-германской версии из фильма (кроме данных о фальсификации "особой папки"):
1) в 1940 г. Козьи горы были местом отдыха и гуляний;
2) рядом проходит оживленная трасса, а растрел более 4 тыс. человек из пистолета занял бы несколько дней: шум, вонь, - слишком много свидетелей;
3) использовано немецкое оружие и боеприпасы;
4) жертвы связывались белым капроновым шпагатом;
5) дрокументы на теле казненных - не соотвествует практике НКВД;
6) трупы уложены аккуратно штабелями, валетом;
7) в действительности эти пленные находились в лагерях ОН-1, ОН-2, ОН-3 вплоть до пленения и использовались на оборонительных земляных работах;
8) свидетельства Токарева получены под давлением;
9) несоответствие данных по количеству казненных в документах и в натуре.
Сильные аргументы.
Но! Если Вы за объективный подход, почему из фильма создается впечателение, что на эти аргументы сторонники официальной версии не дают никакого ответа?! Почему создается впечатление, что эти аргументы просто замалчиваются и чуть ли не открыты участниками фильма вновь, только что?
Большинство этих аргументов известно современ комиссии Н.Бурденко. И ответы, плозие ли, хорошие ли, худо-бедно, правдиво или нет, но даны.
Так, немецкое оружие и патроны - это вальтеры и патроны к ним 7,67мм, которые поставлялись Германией в СССР и были на вооружении НКВД, в т.ч. использовались для приведения в исполнение приговоров не только в Катыне, не только по полякам. Патроны - производства еще 20-ых годов, т.е. из старых запасов, реализованных Германией Советам в связи с ограничениями Версальского договора. Вермахт в 1941 году уже почти два года воевал и боеприпасы в частях были новые.
И т.д. и т.п.
Я не наставиваю, что эти ответы следствия - истина. Возможно, это наглая ложь. Но почему эти ответы в фильме игнорируются?
Кроме того, следствие утверждает, что в архивах НКВД не найдено никакиъх документов о существовании лагерей ОН-1, ОН-2, ОН-3, нет ни одного свидетеля их существования. За десятилетия советской власти (а публикации в защиту советской версии тогда были) так и не найдено! Почему в фильме это умалчивается?
Почему нет комментариев на следующий вопрос: почему прекратилась переписка через Красный Крест с военнопленными из этих трех лагерей с весны 1940? По-моему, это очень сильный аргумент.

Естественно, исчерпывающий ответ на все почему требует гигантской работы. Но хотя бы в качестве гипотезы, как доказательство объктивности - зачем молчать?
Ведь Вы - русский патриот. И от вашей правдивости в этом вопросе зависит не только проблема Катыни.

hazzarin - 22 июня, 2010 - 14:17

Очень стыдно было за Путина. Особенно стыдно ! С другими лидерами было как-то яснее. Этот уже стар, этот просто сволочь. А умного, деятельного, сообразительного человека очень жалко и неприятно видеть в момент унижения, в момент когда он продается. Эта речь Путина и особенно Медведева, очень долго будет икаться нам во внешней, да и во внутренней политике. Все сигналы поданы, и кем надо приняты - завершается формирование "эпохи" бесстыдства , остался маленький шажок - Родину продать. Бурные и продолжительные аплодисменты продающим !