Клеветников постигнет кара

Выступления журналиста, появляющиеся нередко до судебных решений, заранее формируют у жителей края, у судей и присяжных мнение о виновности или невиновности людей, попадающих в сферу внимания правоохранительных органов. Это открытое давление на суд, вмешательство в следственную деятельность.

Вот и выступление Резника у Караулова было записано, по некоторым данным, не накануне передачи, а гораздо раньше. Но в эфир оно пошло только в середине декабря. Чем вызвана такая задержка? Оказывается, уголовное дело Сахнова находится уже на стадии завершения и суд присяжных готовится вынести по нему решение. Так что программа Караулова дуплетом стреляет по двум целям одновременно. Во-первых, по Илюхину. А во-вторых, по суду. Караулов с Резником априори утверждают, что Сахнов виновен, подлежит наказанию, а это, мол, подтвердит, что Илюхин защищал бандита.

Не знаю, как вы, читатели, но я обратил внимание, что в ходе карауловской программы Резник теребил в руках газету «Известия» со статьей Илюхина «Устоит ли ВПК под напором рейдеров?». Я её прочитал. Депутат убедительно, на фактах показал, что уничтожают оборонный комплекс страны через рейдерские захваты. Конечно, статья губителям «оборонки» не понравилась. И раз она в руках Резника, значит, Илюхину, видимо, придется ждать очередных выпадов в свой адрес. Не исключаю, что именно хабаровский «борец с коррупцией» соберёт всех недовольных и возглавит очередную травлю депутата-коммуниста.
И ещё деталь, о которой нельзя не упомянуть, так как она ярко характеризует методы работы Караулова. В передаче ведущий сообщил, что он обратился к Илюхину с предложением ответить на обвинения, выдвинутые в его адрес Резником. Но Илюхин, сказал он с осуждением, не стал этого делать. Телезрителю хотели внушить, что депутат якобы испугался разоблачения, не нашёлся, что сказать в своё оправдание. На самом же деле от Караулова позвонили жене Илюхина во вторник, на следующий день после выхода передачи в эфир и за час до её повтора. Супруга Виктора Ивановича, которого в это время не было дома, сообщила журналистам номер мобильного телефона мужа, но депутату никто не перезвонил. Этого Караулову было уже не нужно. Выстрел из-за угла он сделал в понедельник. Контрольный прозвучал во вторник. Дело сделано.

После всего этого Илюхин обратился к Караулову с требованием дать ему возможность выступить в прямом эфире с опровержением и разъяснением своей позиции (это его право по закону о средствах массовой информации). Караулов отказал: его программы, дескать, идут в записи. Тогда Илюхин согласился на передачу с предварительной записью, хотя знал, что «нарезать» и прокомментировать, а значит, и исказить смысл его слов можно довольно легко. Прошло больше месяца, а выступление Илюхина в передачах Караулова, которые регулярно выходят в эфир, так и не появилось. А вот Резник всё время в них мелькает. Нет, не «истина» интересует Караулова и его пособника. Оба они показали себя самыми настоящими информационными киллерами, и когда государство наше действительно, а не на словах станет правовым и за преступления станут наказывать виновных, а не «неугодных», клеветников постигнет кара.

P. S. И всё-таки карауловская программа «Момент истины» с моим участием вышла в свет 2 февраля 2009 года. Она поражает своим цинизмом и лживостью, о чём «Правда» вновь напишет достаточно подробно и аргументировано. Несмотря на это, фрагменты её стенограммы считаю необходимым обнародовать, чтобы сам читатель мог оценить масштаб и суть резниковско-карауловской провокации. Однако, нарушая хронологию событий, хочу отметить, что Хабаровский краевой суд вынес приговор так называемым ворам. Из 11 подсудимых трое были оправданы, но под стражей необоснованно провели от одного до двух лет. Не оказалось и сорока трёх статей УК РФ обвинения, а только две, как нет и умышленных убийств, отрубания рук и голов, о чём живописал в средствах массовой информации Резник, желая больше опорочить Илюхина, уличить его в мифических связях с преступным миром.

Из стенограммы передачи «Момент истины» А.Караулова 2 февраля 2009 года

Андрей Караулов: Сегодня в студии Андрей Караулов, добрый вечер.

Виктор Иванович Илюхин. Один из самых ярких представителей коммунистического движения в России. Борис Резник — хабаровский журналист, депутат Государственной Думы рассказывал нашей программе перед Новым годом о том, как Виктор Иванович Илюхин защищает сегодня «воров в законе». «Воров в законе», которых судят на Дальнем Востоке.

Борис Резник: Самый главный по кличке «Сахно», фамилия его Сахнов Эдуард, Симакин — это Ева (кличка «Ева»), да, Шохирев по кличке «Молодой». Там полный раздрай в воровском сообществе, они разругались с другим «вором в законе» по кличке «Краб», из окружения Краба убили несколько человек, причём убили жутко, с отрубанием головы, одному отсекли руки. Все трое «воров в законе» оказались на скамье подсудимых и ещё одиннадцать человек. Авторитеты воровские. Сидели вначале в своём родном городе в Комсомольске-на-Амуре, их сначала наблюдали сотрудники управления по борьбе с оргпреступностью, в каких же они там содержатся условиях. Это было как в «Необыкновенном концерте» Образцова. Ковры и пальмы из ресторана «Астория». Кроме, ковром были замечательно оформлены камеры, в камере у Сахно, кроме там нескольких телефонов, ещё и компьютер с выходом в Интернет.

А.К.: То есть мог давать указания через Интернет.

Б.Р.: Оставляли их на хозработах, и они припеваючи жили в этой самой тюрьме, им носили из ресторанов обеды и так далее. Четырежды в краевом суде не могли допросить подсудимого, поскольку его из тюрьмы привозили в состоянии крайнего наркотического опьянения. И предупреждали судьи, вы следите, чтобы он не накурился там и не укололся в очередной раз, и опять привозили… Вот такое там творится в этих тюрьмах.

Вдруг сотрудники по борьбе с оргпреступностью перехватили разговор по телефону Сахнова. Он высказывал неудовольствие — чего мы тут сидим? Мы такие «бабки вломили» за то, чтобы развалили дело, 300 млн. руб., а дело не разваливается. Мне когда позвонили, я не поверил, потом пошёл в Верховный Суд к зампредседателя, действительно, подключился ваш депутат к развалу…

А.К.: Илюхин.

Б.Р.: Илюхин. Виктор Иванович.

А.К.: Что он делал?

Б.Р.: Во-первых, когда мне показали его письмо на имя председателя Верховного Суда, замечательных людей судят, вот они там боролись с наркотиками. Естественно, я беру телефон и звоню Виктору Ивановичу Илюхину. Обвиняются они по 43 статьям Уголовного кодекса. Похищение людей, грабежи, там полный джентльменский набор.

Виктор Иванович, вы что же делаете? Был начальником управления по надзору за КГБ, генерал-лейтенант, доктор юридических наук. Виктор Иванович слушает меня внимательно, потом говорит, слушай, я разберусь, и потом позвоню тебе завтра. На другой день Виктор Иванович мне звонит и говорит: Борис, знаешь, я действительно не разобрался, всё, больше никаких писем не будет. И вдруг мне звонит прокурор и говорит: мы получили письмо от Виктора Ивановича от 1 апреля уже, то есть 21-го говорил, что ни одного письма не пошлёт, и 1 апреля вновь посылает письмо. Я заинтересовался, сколько же разослал Виктор Иванович таких писем?

А.К.: В «защиту воров» в законе…

Б.Р. Убийц, разбойников. 26 писем. В некоторые месяцы по 3 письма. Вся мотивация лживая насквозь. Он пишет: ко мне обратился отец Сахнова, лётчик-испытатель завода Гагарина. Приходим к этому отцу Сахнова. Он говорит: я не обращался к Илюхину. И вообще, я не лётчик-испытатель…

А.К.: Этот сюжет «Момента истины» я показал перед Новым годом. Что же связывает коммуниста Илюхина с господином Сахновым и его подельниками? Виктор Иванович долго не отвечал на наши телефонные звонки. Мы очень хотели пригласить на нашу передачу, дозванивались ещё раз сто и в итоге дозвонились. Вот запись этого телефонного разговора:


Виктор Илюхин: Андрей, ну что тебе сказать?

А.К.: Правду.

В.И.: Кажется, у нас с тобой были добрые дружеские отношения. Ты мне прямой эфир дай, чтобы я объяснил людям, какую хе…ню ты, прости меня, сморозил.

А.К.: Виктор Иванович, у меня, во-первых, нет прямого эфира. Во-вторых, пожалуйста, приходите в любую секунду, с этим жульём.

В.И.: С Резником, что ли?

А.К.: С документами, с этими 26 письмами.

В.И.: Ну и что, 26? Могло и 40 быть. Ну и что?

А.К.: Главное, мне не хотелось бы это в эфире показывать, но вы знаете, что есть оперативные материалы. Телефонные книги господина Сахнова. Он же жизни сейчас вашей угрожает, если вы не отработаете те деньги, которые вы у них взяли.

В.И.: Нет, я тебе могу сказать, эти оперативные материалы я называю оперативной болтовней, а кому он передавал, это другой вопрос.

А.К.: Ко мне обратился отец Сахнова… Лётчик-испытатель.

В.И.: Так, и что, ну если не лётчик-испытатель, а инженер-испытатель. Что это меняет-то по сути-то?

А.К.: Да он не был ни летчиком, ни инженером, дело не в этом. Я понять хочу…

В.И.: Не в этом, но топтаться на отце, на престарелом отце, заслуженном человеке. Ты профессионально одеревенел уже.

А.К.: Я не спорю с вами. А вы за каждого арестованного сына по 26 писем на бланках отправляете Генеральному прокурору?

В.И.: Я и по некоторым делам ещё и больше направляю.

А.К.: Ну расскажите об этом…


А.К.: …И всё-таки Илюхина по телефону, всё-таки мы убедили его ответить, хоть как-то ответить депутату Борису Резнику, его коллеге.

Сегодня Виктор Иванович наш гость. Борис Резник выступал в эфире примерно 5 минут по поводу Сахнова и Илюхина. Виктор Иванович, пожалуйста, такое же количество минут готовы предоставить вам для вашего ответа.

В.И.: Мне и полминуты хватит. Я хочу сказать, что Бориса Резника надо спасать. Надо спасать в хорошем смысле, в физическом смысле. Когда человек лжёт, и сам верит этой лжи… Какие-то воры, я далёк от этого. Пусть разбираются. Как мы говорим, если они между собой и башки друг другу разобьют, может быть, почище будет. Но я всегда говорил и говорю, я не позволял и не терпел, чтобы из правосудия делали клоунаду. Чтобы фальсифицировались дела, фальсифицировались материалы уголовных дел. Вот и всё.

Б.Р.: 43 тяжелые и особо тяжкие статьи Уголовного кодекса. Он защищает осознанно…

А.К.: Виктор Иванович, 26 писем в защиту Сахнова и его по-дельников.

В.И.: А я хочу спросить: кто устанавливает квоту на эти письма? Депутат. А что делать, если к Борису Резнику его избиратели не идут, а пишут мне, Илюхину? Пишут с просьбой оказать помощь в том, что они незаконно привлечены к уголовной ответственности, о том, что их избивают на допросах.

А.К.: Вот эти «воры в законе»?

В.И.: Да, и «воры в законе». Я что, должен, мягко говоря, и даже и «воры в законе», я что, должен эти обращения бросать в корзину? Вы знаете, когда 43 статьи, это не значит ещё, что на 43 килограмма, условно говоря, доказательств. Ко мне обратились достаточно большое количество людей, вот здесь одна жалоба. Или одно, одно обращение — около пятисот подписей граждан. Это в защиту Сахнова, это рассказывают, какое беззаконие творится в Хабаровском крае. Как тиражируют или обесценивают доказательства. Вот скажите, это не 37-й год?

Б.Р.: Виктор Иванович Илюхин — один из руководителей правового комитета Государственной Думы. Как он себя позиционирует? Рьяный борец с коррупцией. Член комиссии думской по борьбе с коррупцией является активным пособником омерзительных преступников, которые действовали на территории Дальнего Востока. Огромное количество убийств, похищение людей, разбойных нападений. Отрубленные головы и так далее и так далее. Кроме всего прочего, он фальсифицирует документы. Тут он говорит, что к нему обратились 500 жителей Хабаровского края в защиту этих вот «воров в законе». Вот это письмо. Подписывает некая Алёшина, хотя он пишет в письме Чайке, что это Алёшин. Такой дамы на территории Хабаровского края не могли сыскать днём с огнём, её нет просто. А что касается других жителей Хабаровского края… Пишет прокурор Хабаровского края:
одновременно было установлено, что другими жителями Хабаровского края, в кавычках, являются защитники Сахнова, то есть адвокаты его, и других подсудимых, якобы эти пятьсот человек. Подписали эти адвокаты. Вот я отметил галочками, это письмо по два-три раза. Вот Бабаев, вот Бабаев и вот Бабаев. Грубая фальсификация. Можно было бы, наверное, найти 6—7 человек. Мало того, что Илюхин, защищая бандитов, пытается обвинить совершенно нормальных людей и правоохранителей, которые борются с этими бандитами, в поступках, которые те не совершали.

В.И.: Если он активный член преступного сообщества, дайте мне приговор. Но ведь приговора-то нет!

А.К.: Виктор Иванович, приговора нет и не может быть потому что суд ещё не закончился, приговор будет через неделю в Хабаровске вынесен. Там, похоже, пожизненное заключение будет.

В.И.: Вы не видите, какое в этом, какую опасную тенденцию? Что, по справкам скоро будут судить? Это я подчёркиваю. Вот как фальсифицируются материалы и как даётся искажённая оценка.

А.К.: Разговор с Илюхиным напоминает мне разговор Сванидзе с Горбачёвым давний. Когда Сванидзе спрашивал: «Который час, Михаил Сергеевич?», он отвечал: «Спасибо, я уже пообедал».

В.И.: Не хотят. Не хотят выносить сор из избы. Ну если такими методами мы будем расследовать уголовные дела, ребята, мы далеко зайдём.

А.К.: А кто не хочет конкретно?

В.И.: А здесь уже, как говорится, срабатывает…

А.К.: Фамилии. Чтобы мы могли проверить то, что вы говорите.

В.И.: Возьмите мои запросы.

А.К.: Назовите фамилии.

В.И.: А вы возьмите мои запросы. В прокуратуру. Я Генеральному прокурору направлял.

А.К.: Конкретно.

В.И.: Если ведомство не хочет бороться, и бороться не хочет на всех уровнях, вот и ищите по всем этажам, кому это удобно, кому это выгодно.

Музыка, стихи декламирует поэт.

Б.Р.: За развал дела воровским сообществом, общаком выделено 300 млн. рублей.

Первому заместителю Генерального прокурора — Председателю Следственного Комитета при прокуратуре Российской Федерации БАСТРЫКИНУ А.И.

Уважаемый Александр Иванович!

В телевизионной передаче «Момент истины», состоявшейся 2 февраля 2009 года, ведущий Андрей Караулов и депутат Государственной Думы РФ Борис Резник открыто заявили, что я защищаю «воров в законе» на Дальнем Востоке и «разваливаю» уголовные дела, по которым они проходят в качестве подсудимых. Для чего, по их мнению, я направил в разные инстанции массу депутатских запросов. Кроме этого, они заявили, что воры на «развал» дела собрали 300 млн. руб. и, как утверждал в эфире А.Караулов, они переданы мне. В открытом диалоге со мной он, в частности, сказал: «Главное, мне не хотелось бы это в эфире показывать, но вы знаете, что есть оперативные материалы. Телефонные книги господина Сахнова. Он же жизни сейчас вашей угрожает, если вы не отработаете те деньги, которые вы у них взяли».

Оба, и А.Караулов и Б. Резник, утверждают, что сведения о 300 млн. руб. они почерпнули у сотрудников управления по борьбе с оргпреступностью. Из всех их высказываний следует, что совершено преступление, возможно получение и передача взяток, злоупотребление служебным положением или оговор.

Для сведения сообщаю, что отдельные мои высказывания, которые были сделаны при записи, искажены путем монтажа, «вырезания» моих слов и комментариев автора программы и Б.Резника.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 140 УПК РФ, прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, организовать проверку обнародованных в телевизионной передаче сведений и по её результатам возбудить уголовное дело.

Прошу выяснить, действительно ли были собраны 300 млн. руб. на «развал» дела «воров в законе» и кем? Как и кто конкретно занимался их сбором, где они хранились и как они были использованы, кому и кем переданы, если передача состоялась?

Сообщаю, что в отличии от Б.Резника я никого из воров не знал и не общался с ними. Что касается Б.Резника, то он ещё в декабре 2003 года в своём интервью «Известиям» корреспонденту В.Перекресту восторженно отзывался о главном преступном авторитете Хабаровского края Евгении Васине по кличке «Джем», встречался с ним. Более того, благодарен авторитету за оказанную ему большую услугу. Он общался с преступниками, распивал с ними чаи, пользовался их услугами. Глубоко убеждён, что хабаровские «воры в законе» используют статьи Б.Резника в своих корыстных целях, в разборках и сведении счётов между собой.

Добавлю, что 2 апреля и 17 июля 2008 года кабинет Б.Резника в Госдуме посетил преступный «авторитет», «смотрящий» за Хабаровском Ю.Масленников, в отношении которого возбуждались уголовные дела и он объявлялся в розыск. Однако настораживает то, что он во всех случаях уходил от уголовной ответственности. Есть версия, что это благодаря его дружбе с сыном губернатора.

Одно из уголовных дел в отношении него прекратил аж бывший заместитель Генерального прокурора РФ Константин Чайка только потому, что следователи принципиально отказались принять, по их мнению, незаконное решение. Можно предположить, что Ю.Масленников является курьером по доставке денег из Хабаровска в Москву.

Я готов в любое время дать интересующие следствие показания, представить имеющиеся в моем распоряжении документы, принять участие в любых следственных действиях.
На время расследования дела готов отказаться от депутатской неприкосновенности.
О принятом Вами решении, результатах проверки и расследования дела прошу меня уведомить.

В.Илюхин.

10 февраля 2009 г.

Автору и ведущему программы «Момент истины» Караулову А.В.

Господин Караулов А.В.!

На ваше приглашение от 10 марта 2009 года принять участие в очередной передаче «Момент истины» хочу сообщить следующее.

У меня нет никакого желания общаться с вами, ибо вы человек нечистоплотный, а при подготовке материалов передач, которые идут в записи, используете монтаж, грубо искажаете смысл сказанного, подтасовывая факты. В этом я в очередной раз убедился, ознакомившись с передачей, состоявшейся 2 февраля 2009 года и посвящённой так называемому делу о хабаровских «ворах в законе», в которой были продемонстрированы отрывки из предварительно записанного вами интервью со мной. Поэтому ходить на вашу «грязную» кухню больше у меня нет желания. Полным бредом являются прозвучавшие в ней ваши утверждения о получении мною от воров 300 млн. руб. для «развала» уголовного дела.

Это — клевета, сопряжённая с обвинением меня в совершении тяжкого преступления. В связи с этим 10 февраля 2009 года я обратился в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации с просьбой провести расследование и привлечь вас к уголовной ответственности. Поэтому если и придется мне общаться с вами, то только по вызову следователя.

Мой вам совет — не берите на себя полномочия сыщика, прокурора и судьи.

Что касается моей депутатской деятельности, то ей дал оценку народ, избирая меня депутатом Госдумы всех пяти созывов.

В ближайшее время мною будет предъявлен к вам судебный иск о защите чести и достоинства.

Честь имею,
В.И.Илюхин.

Нарвавшись на прокурорскую проверку, А.Караулов и Б.Резник закричали: «Караул!»

Зачастую после просмотра тематических фрагментов «Момента истины» вдумчивые зрители просто разводят руками. Сюжеты сляпаны с явными подтасовками, грубым передёргиванием фактов, нелогичным монтированием комментариев оппонентов и громогласным вколачиванием в сознание людей навязываемых автором своих идей. Передачи ни о чём, но с пропагандистскими лозунгами. Поражает профессиональная бездарность, и, наверняка, кого-то другого давно бы уже выгнали с телеканала в шею, однако Караулов продолжает систематически засорять эфир. Почему? Ответ совершенно очевиден — программа стала в руках власти инструментом травли неугодных. Так называемый «Момент истины» — это своеобразный шампур лжи, на который нанизываются любые сумасбродные идеи автора и ангажированных им гостей. Вот такое сомнительное блюдо заставляют потреблять наших российских граждан.

Уже набили оскомину выпады против Коммунистической партии. Так, в одной из очередных мартовских программ Караулов дежурно облил грязью Г.Зюганова, смешал в один комок коммунистов, бандитов, фашистов и в который раз принялся за В.Илюхина. Именно расправа с ним по планам хозяев и финансистов телекиллера должна спровоцировать начало последовательного развенчивания авторитета старой гвардии Компартии. Дошло до того, что, тиражируя из одной передачи в другую ложь о том, что депутат-коммунист разваливает так называемое хабаровское дело «воров в законе», Караулов обращается во фракцию Госдумы КПРФ с просьбой дать оценку действиям В.Илюхина и отчитаться перед ним. Большей наглости и придумать нельзя.

О том же стенал на передаче ещё один «борец с корруп-цией», а точнее, с коммунистом В.Илюхиным депутат-«единоросс» Резник, чьими руками собирался и подтасовывался материал о хабаровских трёхстах миллионах, якобы выделенными преступниками на развал дела. И оба, Караулов и Резник, задаются риторическим вопросом: не на эти ли деньги Компартия проводит в России избирательные кампании?

Надо откровенно сказать, что программа «Момент истины» на этот раз получилась особенно истеричной. И тому есть объяснение, о котором мы не можем не сказать. Дело в том, что Илюхин, выслушав в прежних телевыпусках клевету в свой адрес, не пошёл в суд спорить с Карауловым и его подручными, как они этого хотели, чтобы получить подпитку для продолжения своего лживого шоу. Он обратился в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации с просьбой провести проверку изложенных Карауловым и Резником так называемых фактов. Ведь в них речь шла о возможно совершённых преступлениях. Выяснить, действительно ли в Хабаровском крае были собраны 300 миллионов рублей на «развал» дела «воров в законе» и кем, как они были использованы.

Более того, В.Илюхин на время расследования выразил готовность отказаться от депутатской неприкосновенности. «Я готов в любое время дать интересующие следствие показания, представить имеющиеся в моём распоряжении документы, принять участие в любых следственных действиях», — написал он.

Казалось бы, подобное обращение в Следственный комитет при прокуратуре РФ должно было обрадовать и Караулова и Резника, которые, по их словам, борются за правду. Им бы самим бежать к следователю и выложить все имеющиеся у них доказательства вины В.Илюхина. А потом потирать руки и ждать, когда следователи подтвердят их правоту и «лишат коммунистов финансирования избирательных кампаний». Но вместо этого — новая телеистерика на два голоса. Видите ли, следователи не те, не так себя ведут, не то проверяют. Подавай им чуть ли не заморских.

Нам стало известно, что Резника посетил следователь и выслушал его доводы. Караулова пригласили в Следственный комитет — он идти туда отказался, как и отказался принимать следователя у себя. Зато оба кинулись к В.Богданову, председателю Союза журналистов России, с жалобой — дескать, нас Генеральная прокуратура «прессует», зажимает свободу слова, препятствует журналистскому расследованию. Он, выслушав Резника, как-никак тот депутат Госдумы от Хабаровского края, «единоросс», а заодно и секретарь Союза журналистов России, обратился с заявлением в Генпрокуратуру. Со слов Богданова выходит, что некоторые сотрудники Следственного комитета, а также депутат Госдумы Илюхин способствуют развалу дела дальневосточных «воров в законе», а материалы расследования засекретили (читай — не дают Резнику совать в них свой нос). С этими обвинениями Караулов и Резник выступили в «Моменте истины», требуя принять на веру всё, что они сказали в телепрограммах. Разум, видимо, окончательно покинул их головы.

По меньшей мере, странная позиция. Она объясняется лишь тем, что ни тот, ни другой не были готовы к тому, что Следственный комитет станет проводить проверку их обвинений. Они привыкли за свои слова не отвечать. Лить грязь безнаказанно. Травить людей, зная, что за их плечами мощные, властные кукловоды, которые всегда прикроют, выручат, оплатят неприглядную работу. Не будем себя обнадёживать, прикрывают и сейчас. Тем не менее, правда и справедливость всё-таки восторжествуют. Жизнь уже подтверждает правоту депутатских запросов коммуниста Илюхина, который не воров защищает, а борется с массовым проявлением беззакония в правоохранительных органах Хабаровского края. Именно на ошибки и преступные действия местных блюстителей законности он указывает своими письмами.

Вот достаточно свежая новость, которую в передаче, естественно, по-своему, огласили Караулов и Резник. В Хабаровске состоялся суд над главным «героем» уголовного дела Э.Сахновым и его компанией. Надо же было так случиться, что один из присяжных не явился в суд на оглашение вердикта, что стало поводом для судьи распустить всю коллегию присяжных и начинать процесс заново. Три года следствия — и всё впустую. А люди сидят под стражей. Но судью, она женщина, это не остановило, она даже не попыталась выяснить причину неявки присяжного. И тоже не случайно. По нашим данным, не было получено достаточных голосов присяжных для признания вины подсудимых. И судья, пользуясь «домашней заготовкой», вместо вынесения оправдательного приговора, как повелевает закон, тут же распустила оставшихся присяжных и приняла решение набрать новых. Ну вот, скажите, уважаемые читатели, как здесь не вспомнить русскую поговорку про закон и дышло? Теперь Верховный Суд РФ вынужден проверять материалы уголовного дела.

Такой поворот событий только подтвердил правоту В.Илюхина. Не он, а Караулов и Резник разваливают дело «воров в законе». Это они до вынесения приговора на всю Россию объявили подсудимых, кем бы они ни были, виновными в совершении массы страшнейших преступлений, назвав их убийцами, насильниками, бандитами и прочими негодяями. Они уже вынесли свой приговор, бесстыдно забыв о депутатской и журналистской этике. Напрочь отбросили величайшую по справедливости и гуманности заповедь — только суд может признать человека виновным.

Конечно, присяжным не понравилось поведение киллеров от журналистики, которые за них уже всё решили. И они по-своему выразили протест против резниковской карауловщины.
И не надо было Караулову и Резнику потом на передаче «Момент истины» буквально биться в истерике, в цветах и красках расписывая, как кровожадные убийцы в скором времени выйдут на незаслуженную свободу и, скрывшись от правосудия, вновь начнут творить своё чёрное дело. Если подобное случится, то это, господа крикуны, будет делом ваших рук.
А сейчас уместно вернуться к депутатским запросам В.Илюхина, о которых с негодованием говорили в передаче «Момент истины» господа Караулов и Резник.

Те, кто смотрел передачи, наверное, помнят, как живописали эти журналисты по поводу райской жизни подследственных в изоляторе, которую обеспечила им администрация СИЗО-2 г. Комсомольска-на-Амуре, якобы закрывая глаза на употребление наркотиков, использование сотовой связи, Интернета и т. д. По этим фактам в отношении начальника следственного изолятора А.Брябрина и его заместителя С.Кебеца было возбуждено уголовное дело. Вдобавок их обвинили в незаконном оставлении осужденных в СИЗО для выполнения хозяйственных работ.

Они обратились к В.Илюхину, оспаривая обоснованность привлечения их к уголовной ответственности, назвав всё это местью за то, что отказались выполнить незаконные требования следователя прокуратуры М.Лутковского — спровоцировать арестованного Э.Сахнова на участие в массовых беспорядках, чтобы зафиксировать преступление и возбудить против него ещё одно дело. И всё потому, что следователям не хватало серьёзных доказательств, которые бы «тянули» на срок. Требовалось новое обвинение с прочными «аргументами», позволяющими во что бы то ни стало осудить арестованного.
В.Илюхин доводы Брябрина и Кебеца посчитал убедительными и в течение почти года вел переписку с Генеральной прокуратурой РФ, следственными органами. В последующем выяснилось, что осужденных оставляли на работу в следственном изоляторе по письмам и постановлениям самих прокурорских работников. Вот, например, прокурор г. Комсомольска-на-Амуре В.Пахомов дал А.Брябрину указание следующего содержания: «В связи с расследованием уголовного дела № 389912 по ст. 210 ч. 1 УК РФ в отношении Сахнова Э.Г., Семакина О.В., Шохирева О.С. и др. прошу содержать осужденного Головко Михаила Владимировича в хоз. обслуге СИЗО-2».

А вот ещё интересный документ — рапорт замначальника изолятора Кебеца генералу внутренней службы Б.Телюху. «Докладываю, что в СИЗО-2 г. Комсомольска-на-Амуре содержался осуждённый Левит Виктор Владимирович в рабочей камере по просьбе прокурора города В.Е.Пахомова и надзирающего прокурора А.Бондарева. Левит являлся сыном работника прокуратуры».

Все обвинения в отношении Брябрина и Кебеца в конце концов лопнули, как мыльный пузырь, была опровергнута резниковская болтовня о шикарных камерах для вип-заключенных. 11 февраля 2009 года уголовное дело в отношении них было прекращено за отсутствием состава преступления. Истина восторжествовала, правда, людей уволили с работы и публично оскорбили.

Не один раз Илюхину пришлось обращаться в защиту бывшего заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Т.Ламаш. И в отношении её возбуждали уголовное дело в отместку за то, что она публично выступила против беззакония, укоренившегося в работе прокуратуры края. Более года женщина ходила по судам и следственным кабинетам, и всё же доказала свою невиновность. Дело прекратили, но из прокуратуры уволили. Вынудили уйти с работы и её мужа, который возглавлял в крае управление по наркоконтролю.
Беззаконие в работе правоохранительных органов Хабаровского края засело глубоко. Его жители с ним фактически смирились. А что они могут сделать? Москва далеко. Но почему мирятся с этим почетный работник прокуратуры губернатор края Ишаев, сама Генеральная прокуратура, представители президента в Дальневосточном федеральном округе? Видимо, потому, что это тяжелое наследие оставил после себя В.Малиновский, бывший прокурор края, а ныне заместитель Генерального прокурора РФ.

Но вернёмся к нашим журналистам. По вискам стучат обличительные слова Резника о том, что Илюхин направил 26 запросов в защиту «воров в законе». Неосведомленный зритель этому верит, ибо Резник утаил, что он собрал всё «в кучу», в том числе и запросы Илюхина в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности работников следственного изолятора, а также Ламаш, других жителей края по иным делам, выдав эти обращения, как написанные в защиту «воров в законе».

Это ещё раз подтверждает вывод, который мы сделали в первых наших публикациях: Карауловым и Резником получен «заказ» на В.Илюхина. Осталось найти заказчика. Нити идут к хабаровской краевой власти. Она испугалась того, что В.Илюхин поставит вопрос о её ответственности за происходящее беззаконие, за связь с преступным миром, за хищническое уничтожение природных биоресурсов края. Да и сам Резник далеко не ангел. Злые языки на Дальнем Востоке давно поговаривают о его участии в грязном лесном бизнесе, в незаконной скупке недвижимости. Вот на что надо направить журналистское расследование и установить истину.

А закончить мы хотим тем, что директор программы «Момент истины» О.Беляева, по поручению Караулова, потребовала, чтобы фракция КПРФ отчиталась, какое консолидированное мнение выработали коммунисты в отношении гонимого телекиллерами депутата В.Илюхина. Ответ следующего содержания ей был дан первым заместителем руководителя фракции С.Решульским: «На основании консолидированной позиции фракции КПРФ в Госдуме по программе «Момент истины» направляю вам копию Указа Президента Российской Федерации № 219 от 25 февраля 2009 года о присвоении В.Илюхину звания «Заслуженный юрист Российской Федерации». С чем мы его и поздравляем».

И как тут не вспомнить известную поговорку: «Собаки лают, а караван идет…».

Момент истины настал

Никто уже не сомневается, что финансово-экономический кризис, которым оправдывают свою неспособность управлять государством представители «партии власти» и их ставленники, многим гражданам России открыл глаза. Те, кто когда-то зачарованно смотрел на телеэкраны, пытаясь вникнуть в путаные речи о «планах Путина», наконец, понял, что «король-то голый». Чудовищные провалы в экономике, обороне, социальной сфере, везде, куда ни посмотри. А потому, оценив ситуацию, даже наш доверчивый электорат отмахнулся от «Единой России» и стал смотреть в сторону Компартии. Маятник общественного мнения ощутимо качнулся влево.

Как отмечают политические эксперты, Кремль крайне озаботился массовым «покраснением» населения. Перебрав все возможные методы воздействия, вспомнили крылатую фразу лидера своей партии: «Мочить…». Но собственными руками это делать не привыкли, да и зачем, если хватает «наймитов»?

Не дождавшись весны и свойственных ей обострений, господин Жириновский еженедельно бенефицирует в нижней палате Федерального Собрания и на телевидении. Любая тема его выступления сводится к тому, как коммунисты и Советская власть сломали его счастливое детство и надругались над ним. О том, что разговор идёт в правильном направлении, дал всем понять и господин Путин, обвинив Советы в нынешних низких пенсиях. Тут же очередной ЛДПРовец забился в истерике, предлагая убрать с Красной площади не только В.И.Ленина, но и его Мавзолей. Кто-то бросился поддерживать румын в попытке свержения коммунистического режима в Молдавии. И уж апофеозом антикоммунистической истерии стали еженедельные передачи по центральному телевидению Караулова.

Почему именно Караулов? Вспомните, уважаемые читатели, какое внимание привлек к себе на заре перестройки журнал «Огонек». Во-первых, издание не являлось прямым рупором власти, а потому к нему было больше доверия. Во-вторых, оно как бы говорило прежде запрещённую правду, что воспринималось проявлением чуть ли ни безрассудной смелости. В-третьих, многие знали, что финансирует проект для дискредитации Советской власти и полного разобщения общества то ли ЦРУ, то ли Госдепартамент США, и каждый на себе пытался ощутить, действуют ли на него злые чары зомбирования. Так или иначе «Огонек» шёл нарасхват и обсуждался на домашних кухнях.

Точно по такой технологии сейчас работает и «Момент истины» Караулова. Как бы не рупор власти — раз. Чуть ли не в оппозиции ко всему, что мешает нам жить и процветать — это два. Закрытых тем нет — три. Смелость суждений захватывает дух — четыре. И всё это на второстепенном телеканале подаётся таким жутким тоном, словно вам правду предлагают не с большого прилавка, а в проходной подворотне из-за пазухи. Давно забытый дефицит! И ничего, если он достанется с душком, с брачком — покупателя греет чувство радостного подглядывания за тщательно скрываемой кем-то тайной.

Следует честно признать, что работа у Караулова тяжёлая. Ведь надо взять реальный факт и извратить его до неузнаваемости. Потом сделать нужные ему самому выводы и позвать гостей определённого рода, ему подобных, которые должны с ним согласиться, тем самым усилить правоту суждений «Момента истины». Зачастую всё превращается в бред сивой кобылы в лунную ночь, но Караулова не изгоняют с позором, а продолжают финансировать только потому, что он фанатично обливает грязью коммунистов. Это тема кочует из передачи в передачу, из года в год, активизируясь в период избирательных кампаний или вот как сейчас, когда поставлена задача после помпезного провала всей финансово-экономической и социальной политики власти — отвратить внимание населения от привлекательности левых идей.

До недавних пор коммунисты, фашисты, бандиты и частная собственность лидера КПРФ были преобладающими в теме борьбы с идеологическими противниками. Эти позиции с разными вариациями крутились так долго, что уставать от повторений стал даже сам Караулов. Устал, реально устал, потому что выдумывать новизну не было ни сил, ни фантазии. Как вдруг новая тема, подброшенная его коллегой и депутатом Госдумы от «Единой России» Резником. Это — В.Илюхин, как они объявили, правая рука Г.Зюганова. И дело, по словам Караулова, должно стать масштабом дела «Трех китов». Вот как хотелось телекиллеру подбросить свежатинку в его собственную тухлятину, да так, чтобы и самому прославиться, и, мы думаем, неплохо, очень неплохо заработать. А спонсоры, есть такая уверенность, нашлись.

Как мы уже говорили, Караулов и Резник обвинили Илюхина в получении 300 млн. руб. от хабаровских «воров в законе» за «развал» громкого уголовного дела. Опомнившись, что для одного человека сумма озвучена чрезмерно большая, Караулов и Резник сделали сообщение — средства пошли на финансирование избирательной кампании КПРФ. То есть деньги партии — это деньги «воров в законе»! Вот как! С такими заявлениями, пожалуй, можно действительно по масштабности перекрыть даже громкое следственное дело так называемых «Трех китов».

Ведь не зря же Караулов и Резник в телеэфире запричитали, что коммунисты способствуют разгулу в стране преступности. «Момент истины» в Хабаровском крае приобрел статус главного борца с коррупцией и крутится в местном телеэфире с завидной частотой. Самого же Караулова пресс-служба администрации встречает хлебом-солью, явно демаскируя заказчика телепередач. Да ещё, судя по всему, поддерживает материально.

Илюхину надоело слушать телеклевету, и он обратился в Следственный комитет при прокуратуре РФ с просьбой разобраться в ситуации, подтвердить или опровергнуть факт сбора и передачи ему 300 млн. руб. от хабаровских «авторитетов», выразил готовность сотрудничать со следствием и даже снять с себя депутатскую неприкосновенность. И вот проверка закончилась.

Следователи всё-таки переговорили с обоими журналистами, надеясь, что те подтвердят причастность Илюхина или Компартии к получению 300 млн. руб., о чём они из передачи в передачу с большим азартом говорят телезрителям. В итоге Караулов, как заяц, начал петлять в ответах, пытаясь от всего откреститься. Как указано в постановлении Следственного комитета, телеведущий «пояснил, что он, являясь журналистом, не может нести ответственность за ответы своих собеседников». Каково? Как сразу отодвинул от себя малейшую ответственность, как ловко переложил её на других и «сдал» своего компаньона по клеветническому цеху господина Резника. Дескать, он во всём виноват, с него и спрос, его и судите.

Однако Караулов забыл, что 49-я статья закона «О средствах массовой информации» обязывает журналиста проверять достоверность обнародованной им информации. Такая возможность у него была, ведь программа «Момент истины» идёт в записи, а монтаж передачи ведёт Караулов сам, на своей грязной информационной кухне.

Более того, он ведь сам утверждал в программе «Момент истины» от 2 февраля 2009 года: «Главное, мне не хотелось бы это в эфире показывать, но вы знаете, что есть оперативные материалы. Телефонные книги господина Сахнова. Он же жизни сейчас вашей (В.Илюхина) угрожает, если вы не отработаете те деньги, которые вы у них взяли». Теперь же говорит, что это его предположение. Наличие каких-либо оперативных материалов он, Караулов, также только предполагает.

Вот так он предполагает. У него ничего нет, кроме таких же пустых слов Резника. Дескать, я тут не причём, обращайтесь к источнику клеветнического мнения. Следствие обратилось, но как быть телезрителю? Ведь он не знает, вымысел это или нет. Ему-то всё преподносят, как правду. А каково тем, кого оклеветал Караулов? Можно, конечно, судиться. И судятся. Уже десятки исков предъявлены и выиграны у него. А он всё лжёт. Проблема решается просто — Караулов должен быть изгнан с телевидения, чтоб больше не лил грязь на честных людей. А телезрителям посоветую, перефразируя известное изречение героя М.Булгакова из «Собачьего сердца»: не смотрите карауловский «Момент истины» — это вредно для вашего здоровья.

Опрошенный Резник пояснил, что «когда он получил по своим запросам в Верховный Суд Российской Федерации и другие организации копии множества запросов Илюхина В.И., то стал интересоваться мотивами этих запросов, и от многих оперативных работников Департамента по борьбе с организованной преступностью МВД России, УБОПа и уголовного розыска Хабаровского края он узнал о выделении для «развала» уголовного дела «воров в законе» 300 млн. рублей. Фамилии сотрудников и полученные документы он предоставлять отказывается, так как не доверяет Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации». Добавим, что этих фамилий нет, как нет и оперативной информации.

Резник даже не скрывает всей безнравственности и подлости своих поступков. Он выцыганил копии запросов В.Илюхина. Оторопь берёт — депутат следит за депутатом. Какими правами и моральными нормами он руководствовался, направляя свои письма в суды и прокуратуру о запросах В.Илюхина? Норм права нет, а о нравственности тут говорить не приходится. Уверен, комиссии Госдумы по депутатским мандатам и этике есть над чем поработать.
Обращает на себя внимание ещё одно заявление Резника, отражённое в документах следователя: «он считает, что запросы Илюхина В.И. направлены не бескорыстно, однако данный вывод он сделал на основе своих умозаключений». Вот она, гнилая суть «единоросса». По себе, видимо, меряет.

Дед Щукарь в таких случаях сказал бы: пороть вас, добрые люди, некому! А на наш взгляд, надо бы. Заслужили. Принародно, как шкодливых пацанов! Видишь ли, он не доверяет прокуратуре Российской Федерации. И ты, депутат Госдумы той самой руководящей партии чиновников и бюрократов, может, и правда скрываешь своих информаторов?

Пытаясь найти ответ на этот вопрос, Следственный комитет попросил УФСБ России по Хабаровскому краю разобраться в ситуации на месте. Оказалось, что и они информацией о денежных средствах в размере 300 млн. руб., якобы собранных для непривлечения к уголовной ответственности так называемых «воров в законе», не располагают. Мы уверены, что нет и оперативных сотрудников-информаторов Резника, но в этом вся суть его туманных заявлений о недоверии следствию.

Какой же из всего этого вывод? Караулов и Резник все обвинения высосали из собственных грязных пальцев. Выдумали. Предположили. А попросту оклеветали. За что, казалось бы, их следовало примерно наказать всем в назидание. Но, как мы уже говорили, оба делают полезное, по мнению власти, дело — борются с Коммунистической партией и самыми яркими её представителями — Г.Зюгановым, В.Илюхиным. Найдут ещё кого-нибудь, не сомневайтесь. А потому Следственный комитет при прокуратуре РФ вынес удобный, больше не правовой, а политический вердикт: «установлено, что прямых свидетельств об обвинении Резником Б.Л. и Карауловым А.В. Илюхина В.И. в получении указанных выше 300 млн. руб. не имеется». Вывод «о возможном получении Илюхиным В.И. денежных средств был сделан Б.Резником и А.Карауловым на основе их умозаключений, то есть они добросовестно заблуждались».

Вот так, ни много, ни мало, высказывания являются «выражением субъективного мнения и взглядов автора и не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности».
Полная чепуха! Следствие расписалось если не в собственном бессилии, то, наверняка, в нежелании разобраться до конца и наказать клеветников.

В своих прежних статьях в «Правде» мы высказывали опасение, что оно пойдет именно по такому удобному для него пути — не спорить с Кремлём. Так оно и получилось. Илюхин обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Караулова. Как бывший руководитель Главного следственного управления Генпрокуратуры Союза ССР он считает, что у следствия есть все основания для привлечения клеветника-тележурналиста к уголовной ответственности. Чего и будет добиваться.

Хотим добавить, если бы у этих телекиллеров где-то сохранилась совесть хоть в зачаточном состоянии, то после проверки Следственным комитетом их обвинительных высказываний в отношении В.Илюхина и Компартии им бы следовало повиниться перед всем народом за свой обман. Что же мы видим? Вначале они стенали, что прокуратура не позволяет им вести журналистское расследование, потом им «не подошли» сами следователи. А после проверки, уверовав в собственную безнаказанность, оба, как ни в чём ни бывало, продолжили лить на коммунистов грязь. Да ещё угрожают, мол, вот теперь-то мы скажем самое главное. Кинулись в Хабаровск. К краевому прокурору, к губернатору за советом и поддержкой. С чем теперь они выйдут на телеэкран? Сомневаться не приходится — с очередной ложью. Полагаем, не бесплатно.

Когда дописывались эти строки, пришла весть о том, что Верховный Суд РФ отменил постановление судьи Хабаровского краевого суда об отказе выслушать мнение коллегии присяжных по делу о «ворах в законе». Напомним, что 10 февраля 2009 года после почти двухлетнего рассмотрения дела в суде семь из двенадцати присяжных заявили о невиновности подсудимых. Тогда судья вместо вынесения оправдательного приговора, вопреки закону, распустила их и объявила о новом слушании по делу и о формировании нового состава присяжных.

Укоренившееся в работе правоохранительных органов и судей беззаконие беспокоит больше всего. Верховный Суд РФ восстановил справедливость и законность, но хватит ли его одного на всё судебное беззаконие в крае? Пора подключиться и Высшей судебной квалификационной коллегии и привлечь зарвавшихся судей к дисциплинарной ответственности.